このページの内容
「電力・エネルギー」業界から政治献金を受けた議員が、「原発・エネルギー政策」について国会でどのような発言をしているかを並べたページ。
データの流れ:
- 政治資金収支報告書から「電力・エネルギー」に分類される企業・団体の献金先議員を特定した
- その議員の国会発言（国会議事録API）から「原発・エネルギー政策」に関連するキーワードを含む発言を抽出した
- Claude API（claude-haiku-4-5-20251001）で発言内容を要約し、政策に対する発言傾向を判定した
読み方:
- 「献金元」= 収支報告書に記載された、この業界からの寄附・会費等の事実
- 「国会発言の傾向」= 国会議事録に記録された発言のAI要約。議員が実際に何を言ったかの概要
- 「発言傾向」= 発言内容から読み取れる姿勢。「推進」「慎重」「中立」など。行動や法案提出の有無ではない
- 「判定確度」= 発言数と内容の明確さに基づくAI判定の信頼度
注意
献金を受けたことと政策スタンスの間に因果関係があるとは限らない。このページは収支報告書と議事録の事実を並べるのみであり、判断は読者に委ねる。
宮沢洋一
献金元: 中国電力株式会社（4.0万円）
国会発言の傾向（20件の関連発言を分析）: 調査会会長として、エネルギー安全保障確立、脱炭素社会実現、原子力を含むイノベーション推進を柱とした報告書を取りまとめ、多面的なエネルギー政策推進の立場を示している。
発言傾向: 推進（判定確度: 中程度）
山本左近
献金元: 中部電力ミライズ(株)（44万円）
国会発言の傾向（8件の関連発言を分析）: 浮体式洋上風力などの再生可能エネルギー導入を積極的に推進する発言が主で、クリーンエネルギー自動車にも支援的であり、再生可能エネルギーによる安定供給を目指す政策スタンスが明確である。
発言傾向: 推進（判定確度: 中程度）
判定保留（関連発言が不足）
以下の議員は電力・エネルギーからの献金記録があるが、「原発・エネルギー政策」に関する国会発言が少なく、発言傾向を判定できなかった。
- 保岡宏武 — 再生可能エネルギー発電設備の課税標準特例措置延長を肯定的に評価しているが、発言の主眼は税制改正全般と賃上げ促進税制であり、原発・エネルギー政策に対する明確なスタンスは表明されていない。
- 青木一彦 — 発言は主に委員長職や決算・予算審議における進行役であり、原発・エネルギー政策について直接的な政策スタンスを示す発言が極めて限定的である。
このページはPoliMirrorが政治資金収支報告書と国会議事録から自動生成したデータです。 出典: 政治資金収支報告書（総務省/都道府県選管）+ 国会議事録（国立国会図書館API） 分析モデル: Claude API（claude-haiku-4-5-20251001）